در کارگاه تدوین «حسن حسندوست» مطرح شد: هنر سینما با تدوین اختراع شد/ تدوینگر مشاور خلاقه کارگردان است / کارگردان نباید فیلم‌های خودش را تدوین کند

کارگاه انتقال تجربه تدوین با حضور «حسن حسندوست » تدوینگر مطرح و شناخته‌ شده سینما عصر یکشنبه ۱۸ شهریور ماه در سالن فردوس موزه سینما برگزار شد.

به گزارش روابط عمومی موزه سینما، حسن حسندوست درباره تاریخچه تدوین گفت: یکی از سوالات مهم این است که تدوین در سینما چه اهمیتی دارد؟  گفته می‌شود تدوین کارگردانی دوم است. در پاسخ به این پرسش باید گفت، وقتی سینما در سال ۱۸۹۵ اختراع شد هنر نبود و تدوین معنا نداشت. بنابراین فیلم‌ها بیشتر حالت گزارشی و مستند داشتند. در آن زمان فیلم جنبه تجاری داشت و درام و شخصیت مهم نبود. وقتی دیدند که عامه مردم از تصاویر متحرک استقبال می‌کنند به تدریج فیلم‌ها دارای موضوع شدند. درواقع فیلم‌هایی که دارای قصه و درام بودند از سال ۱۹۰۷ آغاز شدند. در این‌ حال فیلمسازان دریافتند که می‌توانند نماهای مختلف فیلمبرداری کنند تا تاثیر بیشتری بر تماشاگران بگذارند. پس از اینکه نماهای مختلفی فیلمبرداری کردند باید این پلان‌ها را به‌هم متصل می‌کردند به نوعی که مخاطب هنگام تماشای فیلم متوجه پرش تصویر نشود اما در این زمینه موفق نبودند. درواقع سینما با جامپ کات به وجود آمد. فیلمسازان نیز به تدریج سعی کردند این پرش‌ها را کم کنند و کات تداومی در سینما جا افتاد.

تدوین واقعیتها را می‌سازد

وی با اشاره به اهمیت تدوین در سینما ادامه داد: تدوین فیلم از همان اوایل تاریخ سینما اهمیت داشت و فیلمسازان ازطریق کنارهم قرار دادن نماها و رعایت تداوم موضوعی سعی کردند مخاطب را در سالن سینما نگه دارند. من معتقدم که هنر سینما با تدوین اختراع شد و اگر تدوین نبود سینما به شکلی که اکنون می‌شناسیم، وجود نداشت. تدوین می‌تواند واقعیت را بسازد و مخاطب هم آن را باور کند. حتی برخی معتقدند در فیلم‌هایی با نماهای طویل هم تدوین اهمیت دارد. در ایران نیز زنده‌ یاد عباس کیارستمی و سهراب شهید ثالث اینگونه فیلم می‌ساختند. من معتقدم که در چنین فیلم‌هایی هم از تدوین استفاده کرده‌اند درواقع تصمیم تدوینگر برای بکار بردن نماهای طویل و کوتاه اهمیت دارد. ممکن است در اتاق تدوین تصمیم کارگردان و تدوینگر در استفاده از نماهای طویل تغییر کند  و با خرد کردن آنها ریتم فیلم را تندتر کنند.

تدوینگر باید دغدغه سینما داشته باشد

حسندوست با اشاره به اینکه هدف تدوین بهتر شدن فیلم است، گفت: وقتی فیلمبرداری تمام می‌شود و راش‌ها به اتاق تدوین می‌آیند هیچ ضرورتی نیست که فیلم حتما بر طبق دکوپاژ کارگردان تدوین شود اگر تدوینگر راه بهتری را پیشنهاد کند که فیلم بهتر شود کارگردان قطعا آن را خواهد پذیرفت.

حسندوست درباره جایگاه تدوینگر بیان داشت: باید کسی را برای تدوین فیلم انتخاب کنید که دغدغه سینما داشته باشد. متاسفانه اکنون مقدار دستمزد مهم‌تر از خود فیلم درنظر گرفته می‌شود. وقتی شما تدوینگری می‌بینید که در طول یک روز سه فیلم یا سریال را باهم تدوین می‌کند، نمی‌توان به او گفت تدوینگر حرفه‌ای یا یک هنرمند. پیشنهاد من به تدوینگران این است که وقتی معتقدند یک فیلم ارزش هنری ندارد، اصلا آن پروژه را قبول نکنند. اولین نکته این است که تهیه‌کننده و کارگردان باید تکلیفشان با خودشان مشخص باشد که می‌خواهند یک فیلم بازاری بسازند یا یک فیلمی که در تاریخ سینما ماندگار شود.

وی ادامه داد: پس از این مرحله انتخاب تدوینگر بسیار مهم است زیرا تدوینگر یک مشاور خلاقه برای کارگردان است.

وی افزود: تدوینگر استقلال عمل دارد اما در راستای تفکرات کارگردان عمل می‌کند و بینش کارگردان و مفهوم فیلمنامه را در فیلم‌ پیاده می‌کند. هنر تدوین این نیست که فیلمنامه و دکوپاژ را عینا تکرار کنیم. فیلمی مهم و ماندگار می‌شود که تاثیرگذار باشد، تدوینگر نیز باید به نوبه خودش برای تحقق این امر تلاش کند.

حسندوست درباره اینکه چگونه می‌توان تدوینگر شد، توضیح داد: اولین سوالی که هر فردی باید از خودش بپرسد این است که چرا می‌خواهد تدوینگر شود؟ قطعا این فرد یک اطلاعات اولیه کسب کرده و کار یک تدوینگر را از نزدیک دیده است. مسلما تدوینگر شدن مسیر سختی است اما در این مسیر ناامیدی وجود ندارد. در ابتدا برای تدوینگر شدن داشتن استعداد مهم است. دوم اینکه باید پشتکار داشته باشید زیرا زمان زیادی برای تجربه نیاز است. از همه مهم‌تر اینکه تدوینگر شدن نیاز به عشق به سینما، هنر و مردم دارد. قطعا آموزش در دانشگاه و موسسات خصوصی تحت نظر استادان خوب نیز در این روند موثر است.

وی ادامه داد:  ممکن است کسی بدون آموزش تدوینگر شود اما این یک استثنا است. مسلما آن فرد از کودکی در اتاق تدوین بزرگ شده است. این تصور را نداشته باشید که با تدوین می‌توانید میلیارد شوید یا اگر آشنا و فامیلی در سینما دارید، می‌توانید یک تدوینگر خوب باشید.

اتاق تدوین اتاق اسرار است

وی با اشاره اینکه اتاق تدوین اتاق اسرار است، گفت: تدوینگر باید غرورش را کنار بگذارد و تصاویری را تدوین کند که شخص دیگری (کارگردان) آنرا تولید کرده است. گاهی ممکن است در تدوین، فیلم کاملا متفاوت و بهتر از چیزی باشد که در فیلمنامه بوده است، حتی ممکن است فیلم شما اسکار بگیرد اما نمی توانیم این ادعا را داشته باشیم که ما آن فیلم را ساخته‌ایم. تمام مسائل و مشکلات یک فیلم در اتاق تدوین دیده و بررسی می‌شود. من نیز به عنوان یک تدوینگر اجازه ندارم که اسرار فیلم را بازگو کنم زیرا این موضوع بین کارگردان ، تهیه کننده  و تدوینگر باید پنهان بماند.

این هنرمند درباره نحوه ورود تدوینگر به سینمای حرفه‌ای بیان داشت: ورود به سینمای حرفه‌ای زیاد سخت نیست اما اینکه بتوانی در سینما برقرار بمانی کار دشواری است. بنابراین بهتر است که با پشتوانه محکم و دانش زیادی وارد سینمای حرفه‌ای شوید و عجله نکنید. سینما با داستان سروکار دارد و ما باید قصه را بشناسیم و بتوانیم با سینما داستان تعریف کنیم. شما باید ابتدا این توانایی را در خودتان تقویت کنید. برای تحقق این امر ابتدا با تدوین فیلم کوتاه، فیلم مستند و… تجربه کسب کنید.

اهمیت صدا در تدوین

حسندوست در پاسخ به پرسشی درباره اهمیت صدا در تدوین گفت: تا یک دوره‌ای در سینمای ایران فیلم‌ها دوبله می‌شدند و فیلم‌ها بدون صدا فیلمبرداری می‌شدند. این مساله هم از نقایص سینمای ما بود. در آن دوره ما ابتدا تصویر را بدون صدا تدوین می‌کردیم و دیالوگ‌ها را لب‌خوانی می‌کردیم. پس از تدوین اولیه کار را برای دوبله می‌فرستادیم. فیلم با نوار صدا بازمی‌گشت و ما تدوین نهایی را انجام می دادیم. پس از اینکه فیلم‌ها با صدای سرصحنه ضبط شدند ابتدا مخالفت‌های زیادی با این قضیه مطرح شد اما با حضور استادان صدابرداری و تدوینگران آموزش دیده شکل استاندارد فیلمسازی با صدا در سینمای ایران جا افتاد.

وی ادامه داد: شما وقتی می‌خواهید فیلم بسازید در ابتدا باید ساختار فیلم را مشخص کنید. فیلمساز باید هنگام فیلمبرداری تدوین را درنظر داشته باشد و نماهایی را برای آن بگیرد که تدوینگر بتواند با دست باز از آنها استفاده کند.

حسندوست درباره تاثیر هوش مصنوعی در سینما گفت: هوش مصنوعی هنوز در ابتدای کار است اما این مساله روشن است که تکنولوژی گریزناپذیر است و بالاخره وارد زندگی ما می‌شود درنتیجه ما باید خودمان را با تکنولوژی‌های روز هماهنگ کنیم.

فیلم بد تدوین خوب ندارد

وی درباره معیار قضاوت تدوین در جشنواره‌های مختلف گفت: ما نباید به عنوان یک تدوینگر حرفه‌ای هنگامی که کار می‌کنیم صرفا دنبال جایزه از جشنواره‌های مختلف باشیم. به هیچ عنوان به خصوص در جشنواره فیلم فجر وقتی سیمرغ گرفتیم نباید احساس کنیم که بهترین کارمان بوده است زیرا تعداد داورانی که آثار را بررسی می‌کنند محدود است و نظر آن‌ها دیدگاه همه افراد نیست. به طور مثال، حتی جوایز جشنواره‌های بزرگی چون اسکار و کن هم بر طبق معیارهای معین این جشنواره‌ها اهدا می شود. اهدای جوایز در جشنواره‌ها به این معنی نیست که فیلم های دیگر ارزش کمتری دارند .

حسندوست در پایان بیان داشت: برای بررسی تدوین یک فیلم ابتدا باید ببینیم که فیلم خوبی است یا بد. به جرات می‌گویم که هیچ فیلم بدی نیست که تدوین خوب داشته باشد. گاهی فیلمی می‌بینیم که خوب است اما می‌تواند بهتر باشد در اینجا متوجه می‌شوید که فیلم نیاز به تدوین مجدد دارد.

در این گارگاه تخصصی که بیش از سه ساعت به طول انجامید سکانس هایی از فیلم‌های مادر، پری، آسمان محبوب، یه حبه قند نمایش داده شد و حسن حسندوست درباره تدوین آنها توضیح داد.

رسول ملاقلی پور یک شاعر فیلمساز بود/ فیلم‌های ملاقلی پورهیچ وقت کهنه نمی‌شود / رسول ملاقلی پور فیلمسازی معترض و عدالتخواه بود

برنامه نمایش و نشست نقد و بررسی فیلم «هیوا» به کارگردانی زنده یاد رسول ملاقلی پور با حضور فرهاد قائمیان، جواد طوسی، علی ملاقلی پور و امیر عابدی در سالن فردوس موزه سینما برگزار شد.


به گزارش روابط عمومی موزه سینما، جواد طوسی منتقد پیشکسوت سینما در ابتدای صحبت‌های خود گفت: زادروز رسول ملاقلی پور بهانه‌ای است برای پرداختن به بعضی مسائل جدی که زمینه انطباق با شرایط موجود جامعه را دارد. رسول ملاقلی پور یکی از معتبرترین و شاخص‌ترین فیلمسازان سینمای این دوران است که بخشی از پیکره او در سینمای جنگ هویت‌مندی والای خود را پیدا کرده است و مهم‌ترین ژانر سینمای این دوران، سینمای جنگ است.

وی ادامه داد: ملاقلی پور در سینمای خود مراحل مختلفی را طی کرد و خام دستی‌های اولیه او به آثاری همچون «پرواز در شب»، «سفر به چزابه»، «نجات بافتگان» و «مزرعه پدری» تبدیل شد که هر از این آثار  دارای شناسنامه‌‌ای از یک فیلمساز است. او نگاه کنجکاو خود را از طریق یک دوربین سوپر هشت به وقایع ملتهب و در عین حال هولناک معطوف کرد و این موضوع هیچ‌گاه از یاد و خاطره او دور نشد و فیلم‌هایی را خلق کرد که دارای استانداردهایی فراتر از زمانه خود بود.

این منتقد بیان داشت: فیلم «مزرعه پدری» دارای کمبود قصه است اما از نظر قابلیت‌های نمایشی و ساختاری اثری ویژه محسوب می‌شود. ای کاش امروز ملاقلی پور در میان ما بود و می‌توانست چراغ سینمای جنگ را از منظر خود روشن نگه دارد. او فردی بود که با خود و مخاطب صادقانه برخورد می‌کرد و رفتارهایی به موقع داشت.

وی خاطر نشان کرد: این فیلمساز در لوکیشنی مانند جشنواره فیلم فجر اعتراض خود را عنوان کرد و با هیچکس تعارف نداشت. او هر کجا متوجه می‌شد عدالت در حالتی مخدوش شونده قرار می‌گیرد، اعتراض خود را عنوان می‌کرد. ملاقلی پور جدا از خصوصیات فرهنگی و شخصی خود، دارای ویژگی‌هایی خاص بود. در جامعه ما در حیطه مسائل جامعه شناختی به غلط از آنارشیسم تعریف بدی ارائه می‌شود. این اصطلاح برای جامعه‌ای که به دلایل مختلف به اهداف خود جامعه عمل نپوشانده است، ویژگی منفی به حساب نمی‌آید. ملاقلی پور فردی بود که از دل جامعه بیرون آمد و به موقع در سینمای جنگ نگاه دلسوزانه و حماسی و تاریخی خود را نسبت به شرایط معاصر جامعه به نمایش گذاشت. در دوران پس از جنگ نیز در چرخه سینمای اجتماعی خط عدالت خواهی را از زاویه دید خود بنا کرد و با فیلم‌هایی مانند «قارچ سمی»، «نسل سوخته» و فیلم‌های اولیه خود، نوعی نگاه آنارشیستی را بروز می‌دهد.

طوسی بیان داشت: ملاقلی پور کاملا یک فیلمساز حسی و غریزی بود و در این چارچوب موفق می‌شود که آنارشیسم را به درستی مطرح کرده و می‌خواهد کم کاری‌های دولتمردان را خود جبران کند. ملاقلی پور قصد داشت یک فیلمنامه دارای تم رئالیسم جادویی را مقابل دوربین ببرد و نگاه سورئالیستی او تکامل بسیار زیادی پیدا کرده بود اما متاسفانه فرصت ساخت آن اثر فراهم نشد.

این منتقد افزود: در فیلم «هیوا» زنانگی دارای تجلی عاشقانه و سمپاتیک است. در این فیلم شخصت زنی را شاهد هستیم که در یک ساحت قهرمانانه قرار می‌گیرد و فیلمساز برای هر بخش از خلوت او فضایی را در نظر می‌گیرد و همه این اتفاق‌ها با بیان سینمایی انجام می‌گیرد. ملاقلی پور از جمله افرادی بود که همواره سنگ خصایص اخلاقی را به سینه می‌زد و تلاش داشت تا تضادهای طبقاتی را مرتفع نماید. او موارد اینچنینی را با تمام وجود حس کرده بود و به همین دلیل پیوندی ناگسستنی با آن‌ها داشت.

وی در پایان گفت: «سفر به چزابه» از جمله سه فیلم برتر سینمای دفاع مقدس به شمار می‌رود و عجیب است که ملاقلی پور اصلا در چزابه حضور نداشته است اما به گونه‌ای گیرا دنیای آخر زمانی را به تصویر می‌کشد.

ملاقلی پور از دل جامعه آمده بود

فرهاد قائمیان بازیگر فیلم هیوا نیز گفت: جای رسول ملاقلی پور برای همیشه در میان ما خالی است. من همیشه می‌گویم که او رفت و سینمای ایران را تنها گذاشت، او دارای ایده‌هایی بسیار درخشان بود. ملاقلی پور هم فیلمساز و هم نویسنده و شاعر بود و تمام ایده‌هایی را که در فیلم‌هایی او شاهد هستیم از بطن جامعه وام می‌گرفت، چراکه او از دل جامعه آمده و از سال ۵۷ به بعد  توانست به عنوان یک فیلمساز شاخص در گونه‌های دفاع مقدس و اجتماعی عرض اندام کند.

وی ابراز داشت: ملاقلی پور با وجود همه آثار خوبی که مقابل دوربین برد متاسفانه آنچنان که باید قدر ندید و این موضوع همیشه برای من که شاگرد او بودم و با ایشان رفاقت داشتم تلخ به نظر می‌رسد. در یک دوره به دلیل ساخت فیلم «سفر به چزابه» هجمه های شدیدی بر او وارد شد اما در کم‌تر از دو سال به یکی از ۱۰ فیلم برتر سینمای ایران تبدیل شد و هنوز هم دارای جایگاه ویژه‌ای است.

وی بیان داشت: همیشه گفته می‌شود که او فردی عصبانی بود و وجوه آنارشی موجود در آثار او را از این دریچه تحلیل می‌کردند. اما ملاقلی پور دارای قلبی بسیار رئوف و مهربان بود. مرام ویژه‌ او در آثارش جاری است و من همواره غبطه می‌خورم که چرا ما نتوانستیم مانند او باشیم.

وی یادآور شد:سال‌ها پیش و زمانی که «هیوا» در حال ساخت بود، من در اردبیل برنامه مرور بر آثار فیلمسازان مختلف را سامان دهی می‌کردم. در همان زمان برنامه مرور بر آثار ملاقلی پور را ترتیب دادیم و از او دعوت کردیم. جمعیت زیادی برای تماشای این اثر جمع شدند و برنامه شکل و شمایلی جشنواره‌های پیدا کرد. پس از برنامه، او را به خانه‌ای که در آن متولد شده بود بردم و از همانجا رفاقت میان ما شکل گرفت و از او رفتار انسانی و حرفه‌ای و همینطور شرافت و مرام را آموختم.

قائمیان با بیان اینکه عباس در فیلم «هیوا» به عنوان یک شخصیت امیدوار کننده وارد می‌شود، افزود: او در صحنه های مختلف فضای کار را عوض می کنند و جایی که آذری می‌خواند نیز نوعی امید و انتظار را بازتاب می‌دهد. ای کاش شرایط به گونه‌ای رقم بخورد که مجددا در سینمای ایران به سمت تولید چنین فیلم‌هایی حرکت کرده و باید بتوانیم تا توجه نسل جدید را مجددا نسبت به این فیلم‌ها جلب کنیم.

وی با بیان اینکه ملاقلی پور از بطن جامعه بیرون آمده بود، بیان داشت: تمامی شخصیت‌های فیلم های او ما به ازای بیرونی دارند و زیست اجتماعی که او داشت همه آنها را در فیلم‌هایش آورد و توانست عشق به میهن، عشق به همنوع، عشق به مرام و معرفت را جاری کند و به همین دلیل فیلم‌های او هیچ وقت کهنه نمی‌شود. ملاقلی پور در فیلم‌هایش از انسانیت از از ازل تا ابد صحبت کرده است. من معتقدم رسول ملاقلی پور یک شاعر فیلمساز بود.

مسیر فیلمسازی برای ملاقلی پور ساده نبود

امیر عابدی، عکاس سینما که در چند فیلم با ملاقلی پور همکاری داشت نیز گفت: معترض و عدالت‌خواه بودن از جمله خصلت‌های رسول ملاقلی پور به شمار می‌رفت و این موارد به صورتی غیر شعاری در فیلم‌های او موج می‌زد. او به غیر از فعالیت‌ در گونه جنگ، آثار دیگری را نیز کارگردانی کرده است که بسیار کم‌تر مطرح شده است.

وی بیان داست: او هیچ گاه کم نیاورد و همواره صحبتی که قصد بیان آن را داشت، به بهترین شکل ادا می‌کرد. او برای بار معنایی تصویر اهمیت بسیار زیادی قائل بود. فضاسازی طراح صحنه برای او بسیار مهم بود و تاجایی که اطلاع دارم او فعالیت خود را از عکاسی آغاز کرده بود و دارای نگاهی تربیت شده بود.

عابدی با بیان اینکه ویژگی دیگر ملاقلی پور صداقت و صراحت لهجه بود، ادامه داد: او ترس را نمی‌شناخت و همواره حرف خود را ادا می‌کرد و این ویژگی به فرزند او یعنی علی ملاقلی پور نیز به ارث رسیده است. او از اعتقاد خود کوتاه نمی‌آمد و همواره حرف قلبی خود را مطرح می‌زد. مسیر فیلمسازی برای ملاقلی پور به هیچ عنوان ساده نبود. من تنها دو فیلم با ملاقلی پور کار کردم اما حسرت حضور در سایر آثار او برای همیشه همراه من است.

سینما عشق پدرم بود

علی ملاقلی پور، فرزند او نیز گفت: من این افتخار را داشتم تا به عنوان کارآموز در فیلم «قارچ سمی» به عنوان دستیار سوم کارگردان حضور داشته باشم. اما بعدها ترجیح دادم تا به عنوان دستیار کارگردان و برنامه ریز با فیلم‌سازان دیگری همکاری کنم. همین فاصله باعث شد تا نسبت به سینمای پدر با دیدی تحلیلی رو‌به‌رو شوم. به عقیده من ملاقلی پور در کارنامه خود فیلم جنگی ندارد و آثار او همگی به عنوان بخشی از سینمای اجتماعی به شمار می‌روند. جنگ در آن زمان مسئله‌ای اجتماعی بود و به دل جامعه وارد شد. پدر من کار خود را با عکاسی آغاز کرد و بسیاری از عکس‌های ثبت شده از سقوط خرمشهر محصول کار رسول ملاقلی پور است. او برای شخصیت‌های فیلم خود دارای ما به ازای حقیقی بود.

کارگردان «قندون جهیزیه» افزود: متاسفانه در فیلم‌های دفاع مقدسی که امروز ساخته می‌شوند، همه شخصیت‌ها بدون لهجه حضور پیدا می‌کنند و همین مسئله به کم‌رنگ‌تر شدن بعد اجتماعی آثار تبدیل می‌شود. برای ملاقلی پور سینما دارای موضوعیت بود و بسیاری از مواقع برای چندین بار به تماشای برخی از آثار می‌پرداخت. می‌توان گفت که او به جنون سینما مبتلا بود و به نوعی سینما عشق او بود و این موضوع در کم‌تر سینماگری به چشم می‌خورد.

وی درباره فیلم «هیوا» نیز گفت: داستان «هیوا» برگرفته از عشقی بود که پدر در کلام همسر شهید حمید باکری دید، چراکه او در آن زمان مشغول ساخت مستندی درباره این شهید بود. در واقع عشقی که پدر در آن زن دید، موتور محرکه «هیوا» به شمار می‌رفت.

فیلم سینمایی «هیوا» توسط فیلمخانه ملی ایران برای نمایش در اختیار موزه سینما قرار داده شده بود.

برگزاری نشست«نقش ادبیات فارسی در سینما»

همزمان با روز ملی سینما نشست «نقش ادبیات فارسی در سینما» با حضور فیلمسازانی از کشور ترکیه در موزه سینما برگزار می شود.
به گزارش روابط عمومی موزه سینما، موزه سینمای ایران با همکاری شورای بین المللی موزه ها( ایکوم) همزمان با روز ملی سینما نشست ” نقش ادبیات فارسی در سینما” را برگزار می کند.
این نشست همراه با نمایش کوتاهی از فیلم های ماندگار فیلمسازان معروف تاریخ سینمای ایران است که توجه ویژه به فرهنگ و آداب و رسوم ایران دارند.
این نشست روز سه شنبه ۲۰ شهریور ساعت ۱۰:۳۰ با حضور محمد سلیم اوزبان مشاور فرهنگی(فیلمساز) از کشور ترکیه، سید احمد محیط طباطبایی رئیس ایکوم، دکتر علی موسوی زاده معاون بین المللی بنیاد سعدی، کیوان طباطبایی مستندساز و دکتر سعدخان رئیس موسسه فرهنگی اکو در سالن فردوس موزه سینما برگزار خواهد شد.
حضور در این نشست برای علاقمندان آزاد و رایگان است.

همزمان با زادروز زنده یاد رسول ملاقلی پور صورت می گیرد؛ نمایش فیلم سینمایی «هیوا» در موزه سینما

به مناسبت زادروز زنده یاد «رسول ملاقلی پور» فیلم سینمایی هیوا با همکاری فیلمخانه ملی ایران در موزه سینما نمایش داده می‌شود.
به گزارش روابط عمومی موزه سینما، همزمان با زادروز زنده یاد رسول ملاقلی پور فیلم سینمایی «هیوا» در موزه سینما نمایش داده می شود.
این فیلم روز شنبه ۱۷ شهریورماه ساعت ۱۶ در سالن فردوس نمایش داده می‌شود و بعد از نمایش فیلم جواد طوسی منتقد پیشکسوت سینما و فرهاد قائمیان بازیگر شناخته شده( نامزد دریافت سیمرغ برای نقش مکمل مرد) درباره سینمای کارگردان فقید سینما «رسول ملاقلی پور» صحبت خواهند کرد.
فیلم سینمایی «هیوا» در هفدهمین جشنواره فیلم فجر برنده سیمرغ بلورین بهترین فیلم ، بهترین کارگردانی (رسول ملاقلی‌پور) ، دیپلم افتخار بهترین نقش اول مرد (جمشید هاشم‌پور) ، بهترین صدابرداری (بهمن اردلان)، بهترین فیلمبرداری (بهرام بدخشانی) ، بهترین طراحی صحنه (علی فداکار) ، بهترین طراحی صحنه (بهناز نازی)  و تقدیر برای بهترین تدوین (حسین زندباف) شده است.
در این فیلم که سل ۱۳۷۷ ساخته شده است بازیگرانی همچون: گلچهره سجادیه، جمشید هاشم پور، زنده یاد آتیلا پسیانی،  فرهاد قائمیان، عبدالرضا زهره کرمانی، آناهیتا نعمتی و … نقش آفرینی کرده‌اند.
در خلاصه فیلم آمده است: هیوا اکبری پس از گذشت پانزده سال از مفقود شدن همسرش حمید در بحبوحه جنگ، تصمیم می‌گیرد تا از مناطق جنگی و خانه‌ای که در آن با همسرش زندگی می‌کرده، بازدید کند. امیر کرمی، که اکنون سفیر ایران در سنگال است و زمانی جزو همراهان حمید در جنگ بوده می‌خواهد با هیوا ازدواج کند، ولی هیوا به رغم نشانه‌هایی از کشته شدن حمید همچنان در پی شوهرش است.

محمد خزاعی در موزه سینما مطرح کرد: جهش اقتصاد سینما فرایند «نقشه‌راه» طراحی شده است/ قدم‌های تحول موزه سینما به سمت استانداردهای جهانی

محمد خزاعی در موزه سینما مطرح کرد:

جهش اقتصاد سینما فرایند «نقشه‌راه» طراحی شده است/ قدم‌های تحول موزه سینما به سمت استانداردهای جهانی

مراسم تقدیر و تشکر از  پرسنل موزه سینما با  رئیس سازمان سینمایی عصر روز گذشته در سالن فردوس موزه سینما برگزار شد.

به گزارش روابط عمومی موزه سینما، رئیس سازمان سینمایی در این دیدار صمیمانه گفت: خوشحالم که در روزهای آخر مسئولیت خود در سازمان سینمایی فرصتی فراهم شد تا در موزه سینما حاضر شوم و از همکاری صمیمانه این مجموعه قدردانی کنم. من از  سال‌ها قبل ارتباط نزدیکی با موزه سینما داشتم و تعدادی از دوستان نزدیک من مدیر این مجموعه بودند و همگی تلاش‌های بسیاری را انجام دادند.

خزاعی افزود: امروزه می‌توان مدعی بود که مسیر تحول موزه سینما به سمت استانداردهای جهانی نزدیک می شود و شاکله ابتدایی آن با فناوری‌های جدید جایگزین شده، ارتقاء یافته است و تلاش دارد تا مخاطبان جدی‌تری را از میان عموم مردم و اهالی فرهنگ و هنر به خود جذب کند.

رئیس سازمان سینمایی با بیان اینکه سال‌ها بحث تغییرات در موزه سینما در دستور کار قرار داشت و تلاش‌های زیادی هم، در ادوار مختلف، در این زمینه انجام گرفته، بیان داشت: امروز همه اذعان دارند که بخش قابل ملاحظه ایی از این اقدامات با همت مجید اسماعیلی مدیر موزه سینما و سایر همکاران حاضر در این مجموعه به ثمر نشسته است و برای این تغییرات چشمگیر از همه شما سپاسگزارم.

وی با بیان اینکه از سال ۱۴۰۰ تاکنون دوران پر فراز و نشیبی را در عرصه سینما طی کردیم، خاطرنشان کرد:  متاسفانه، حافظه تاریخی بسیاری از ما ضعیف است و عده‌ای فراموش کرده اند که در این سه سال شاهد چه اتفاق‌ها و بحران هایی بوده ایم. اتفاقاتی که اغلب بیرون از متن سینما تحمیل شده بود. در عین حال، برغم همه مشکلات، کاستی ها و چالش های این مقطع، سینمای ایران دوران «پررونق، پراشتغال و پرتولیدی» را پشت سر گذاشته است. ما در دوران پساکرونا و و آسیب‌ها و خسارت‌های باقیمانده آن، و نیز، با آغاز برخی مسائل اجتماعی کشور مسئولیت خود را در سینما آغاز کردیم. در آن زمان، سینمای ایران دچار رکود و بسیاری از سالن‌های سینما تعطیل و نیمه تعطیل بودند و در نتیجه، بیکاری فراگیری در این بخش حاکم بود.

خزاعی تاکید کرد: البته این مسئله موضوعی طبیعی به شمار می‌رفت و بسیاری از کشورهای درگیر بحران کرونا نیز، چنین وضعیتی را تجربه کردند اما در ادامه، مشکلاتی اتفاق افتاد که قابل بررسی و کارشناسی بوده  که می‌توان ساعت‌ها به آن پرداخت. همکاران من در سازمان سینمایی با همفکری بخشی از بدنه سینما مدت زمان زیادی را به جلسات کارشناسی اختصاص دادند تا زیرساخت‌های سینمای ایران را توسعه دهند و مخاطبانی که به دلایل مختلف با سالن‌های سینما قهر کرده بودند دوباره به سالن‌ها بازگردند و با «نقشه راه» طراحی شده که در آن چشم‌انداز سینمای کشور تا سال 1408 ترسیم شده بود، در پی پویایی اقتصاد سینمای ایران بودند. این موضوع تنها منحصر به وضعیت کرونا نیست و اگر برای مثال  آن را با یکی دو سالی در دهه 90 که سینما، دارای مخاطبان زیادی بود مقایسه کنیم، متوجه می‌شویم با روالی که در مدت اخیر طی شده، رکوردهای مختلفی در سینما شکسته شده است. بنابراین مشخص است که یک برنامه‌ریزی جامع و کامل در این زمینه انجام شده است که حوزه‌های مختلف آموزش، پژوهش، کادرسازی، توجه به شهرستان‌ها، زیرساخت‌ها، سیاستگذاری اکران و اهتمام به گونه‌ها و سلایق مختف سینمایی را در برمی‌گیرد.

به گفته وی، سینما از وضعیت شکننده، نیمه تعطیل و ورشکسته با کمک، حمایت و وفاق بخش بزرگی از خانواده سینما که برای اعتلای فرهنگ و تقویت منافع ملی اهمیت قائل بودند،  به آبرو، بالندگی و رونق امروز دست یافته است.

وی با بیان اینکه یکی از موارد درخشان حوزه توسعه زیرساخت در کنار تحولات تکنولوژیکی صنعت پخش و اکران، در موزه سینما و فیلمخانه ملی ایران انجام شده است، ادامه داد:  تلاش کردیم تا در تمام جوانب مربوط به حوزه سینما تا آنجایی که در توان داریم بکوشیم و البته نقص‌هایی نیز وجود داشته است، برای مثال، اگر شاهد بحران‌های اجتماعی نبودیم وضعیت سینمای ایران بسیار بهتر از امروز بود.

وی بیان کرد: از آقای اسماعیلی که مسئولیت مدیریت موزه سینما را با وجود پیشنهادهای بسیار خوب دیگر در عرصه مدیریت فرهنگی پذیرفتند سپاسگزارم. ایشان یک استاد دانشگاه و یک جامعه شناس توانمند هستند که از شناخت کافی نسبت به حوزه فرهنگ و هنر برخوردار است و حضور او در راس مجموعه موزه سینما افتخار بزرگی برای ما در سازمان سینمایی بود.

وی یادآور شد: نقدهایی مغرضانه و مصلحانه‌ای که برخی رسانه‌ها و  افرادی در صنوف مختلف این روزها منتشر می‌کنند نشانه پویایی هنر سینما بوده و از همه این افراد تشکر می‌کنم. برخی این سوال را مطرح می‌کنند که چرا سینمای ایران در این سال‌ها در عرصه بین‌الملل موفق نبوده است که در این خصوص ذکر چند نکته لازم به نظر می‌رسد.

رئیس سازمان سینمایی ابراز داشت: دیپلماسی فرهنگی از کلیت دیپلماسی کشور منفک نیست، موضوع اقتصاد و اکران فیلم‌های سینمایی در خارج از کشور به صورت جدی در این سال‌ها دنبال شد. هم‌اکنون در پنج کشور از جمله: روسیه، ترکیه، عمان، امارات و لبنان به صورت پراکنده، فیلم‌های سینمای ایران در حال اکران هستند، و این موضوع فارغ از اجاره سالن های خصوصی در سایر کشورها است. همچنین، تفاهم همکاری‌های گسترده‌ایی در سطح روسا و متولیان سینمایی هشت کشور در سال گذاشته در جشنواره فجر صورت‌گرفته که باعث گسترش زمینه اکران و برگزاری هفته‌های فیلم‌ ایرانی در این کشورها می‌شود.

وی با اشاره حضور بین‌الملل سینمای ایران در جشنواره‌های خارجی خاطرنشان کرد:  اینکه برخی مطرح می‌کنند که تعداد جوایز سینمای ایران در این سال ها کاهش یافته است، علت‌های مختلفی دارد؛ البته، در این خصوص، شاید بیش‌تر از ما، دوستانی باید پاسخگو باشند که در این مسیر کارشکنی کردند و به انحاء گوناگون، بر علیه سینمای ایران در این سه سال فعال بودند.

خزاعی با تاکید بر این نکته که باید به موفقیت‌های سینمای ایران در حوزه‌های فیلم‌کوتاه، مستند و پویانمایی اشاره کرد افزود: اتفاقا، در سال‌های اخیر، سیر صعودی حضورهای بین‌المللی این‌گونه‌ آثار به وضوح دیده می‌شود. استعدادهای جوانی که با تمرکز بر تخصص و انگیزه‌های هنری دست به تولید آثار در ژانرهای گوناگون زده‌اند و در جشنواره‌های جهانی حضور داشته‌اند. البته، شرکت فیلم های سینمایی ایران، به دلیل برخی جوسازی‌های سیاسی و غیرفرهنگی در چند جشنواره الف دنیا کمرنگ شده بود، که این معضل هم در سالجاری در حال منتفی شدن است.

وی با بیان اینکه حضور بین‌المللی سینمای ایران را نباید منحصر به راهیابی و موفقیت فیلم‌های بلند داستانی و سینمایی دید. اضافه کرد: ورود هنرمندان و متخصصان حوزه انیمیشن به پروژه‌های بین‌المللی و همچنین موفقیت‌های مستندسازان در تولیدات بین‌المللی قابل توجه است.

به گفته رئیس سازمان سینمایی، بنابر شواهد، ارزآوری و اقتصاد سینمای ایران در حوزه بین الملل در این سال‌ها رشد مطلوبی داشته، و اکران آثار انیمیشن در کشورهای مختلف این روند را تقویت کرده که قابل مقایسه با گذشته نیست.